El índice de volatilidad implícita de la Chicago Board Options Exchange (VIX) no es un indicador adelantado al mercado de acciones. Es coincidente. Y ustedes se preguntarán ¿para qué queremos algo que no se adelanta al mercado? La respuesta es que uno puede observar lo mismo desde dos ángulos diferentes y que un ángulo le informe mejor que el otro. En el último "Clásico" entre Real Madrid y Barcelona, algunas imágenes parecían mostrar penalty de Busquets, pero en otras no. Todo depende según con el ángulo con que se mire. Y en todo caso, para el árbitro era un punto ciego que no podía ver.
Al igual que el pasado domingo en el que entrevistamos a un hedge fund trader ( Sergio Nozal), hoy volvemos con otra interesante entrevista a otro manager, también español y radicado en Londres. Conocí a Daniel Lacalle a través de twitter. Hace unas semanas escribió un artículo en su columna semanal del electrónico Cotizalia. Le realicé una crítica-pregunta y me respondió de forma cuanto menos enérgica. No parece que fuera una respuesta airada, sino que responde a lo que desde la distancia se percibe como un carácter fuerte de una persona extremadamente apasionada por los temas económicos y los mercados financieros. En cualquier caso, que acto seguido me siguiera en twitter me reveló que Lacalle tiene una de las cualidades (y que él mismo nombra en esta entrevista) que tienen que tener todos los grandes traders: humildad para escuchar a todo el mundo; incluso escuchar lo que en un determinado momento le puede parecer absurdo y minúsculo. Bien por él. Daniel Lacalle, actualmente es Senior Portfolio Manager en EcoFin. Anteriormente fue Portfolio Manager & Analyst en Citadel y Senior Analyst Energy & Utilities en ABN Amro entre otras cosas. Su trackrecord, aunque no puede especificarlo debido a la regulación de la Financial Services Authority (FSA), es positivo en todos los años desde 2005, sí, con todo lo que ha llovido en éstos últimos 7 años. Desde luego, la entrevista podía haber sido más profunda pero las preguntas siempre están limitadas por el conocimiento del entrevistador. Su estilo de trading, aunque entiendo los principios, no es el mío y por fuerza sus explicaciones siempre quedarán limitadas a lo que yo le pregunté. Seguro que había decenas de buenas preguntas, matices y puntos en los que entrar y en los que un buen entrevistador hubiera entrado, pero creo que la entrevista es suficiente para entender su mundo y su pensamiento. En cualquier caso, aquéllos interesados en profundizar pueden preguntar en los comentarios a este artículo o encontrarlo en su twitter. Sin más preámbulos, aquí tienen la entrevista, espero que la disfruten: H.F. - Mucha gracias señor Lacalle por acceder a esta entrevista que estoy seguro deleitará a muchos de los lectores de Ferrer Invest. También quiero darle las gracias por concederme parte de su tiempo el cual sé que es un bien escaso para usted (de hecho Daniel Lacalle está respondiendo a este cuestionario mientras se encuentra de viaje en Texas, EEUU). Mi primera pregunta, y tal vez un poco demasiado directa, es ¿por qué cree que el público tiene tan mala opinión de los Hedge Funds?
En 1995, cuando tenia 13 años, me compré un módem. No era un friki de la informática ni mucho menos, pero algunos amigos míos sí y cuando les vi chatear a traves del mirc no pude resistirme a aquéllo de poder "hablar" con cualquier persona en cualquier parte del mundo. Me parecía revolucionario. Creo recordar que el módem costaba 13,000 pesetas. Entonces un nuevo mundo se abrió ante mí. Un módem
"Cuídense de los falsos profetas: se presentan ante ustedes con piel de ovejas, pero por dentro son lobos feroces."
(Mateo 7:15) La corrección iniciada a finales de julio, se ha desarrollado y sigue desarrollándose sin saltarse ninguna de las fases clásicas que constituyen una corrección secundaria del mercado, a saber: retroceso, pánico, capitulación, estabilización con trampa bajista, negación, escepticismo o wall of worry, optimismo y, finalmente, euforia. De momento, en mi opinión, estamos dejando atrás la fase de negación y estamos inmersos en una de las fases más interesantes del mercado, la llamada fase de "wall of worry" (muro de preocupación).
En mi opinión estamos inmersos en una gran burbuja: la burbuja del pesimismo y de los pesimistas. La burbuja del quedarse pensando en el pasado y no mirar hacia adelante. Estos años en que vivimos, las palabras de moda son "depresión", "exceso de deuda" y "década perdida". Cuando éstas palabras están de moda, lo correcto es endeudarse e invertirlo todo en acciones u otros activos de riesgo. Cuando las palabras de moda sean otras, como "España está en la Champions League de las economías", "la bolsa solo puede subir" o "las punto.com son el nuevo paradigma", etc, etc, etc, es entonces cuando hay que vender. La misma gente que veía las cosas de color de rosa en años como el 2000 o el 2007, son los mismos que ven las cosas negras azabaches en el año 2002, 2008 o 2011-12.
¿Es la deuda un impedimento para hacer subir las bolsas? (lo que nos interesa en este blog) ¡Por supuesto que no! La deuda para la bolsa es excelente. La bolsa sube más cuando hay deuda que cuando no la hay. ¡Empírico! Vamos por partes. Primero el déficit de EEUU. Típicamente cuando EEUU alcanza un punto de bajo déficit o incluso de superávit, la bolsa toca techo (como en el 2000) y cuando el déficit se dispara la bolsa hace suelo y alcanza rentabilidades interanuales de escándalo. Esto es así porque la deuda es combustible y con combustible la bolsa vuela.
Sabía de oídas quien era Sergio Nozal ya que su firma SharkOpciones mantiene una importante presencia en internet. Pero no fue hasta que pedí colaboración anónima para corregir y supervisar mi libro, que lo conocí de verdad. De un largo número de anónimos que se apuntaron (+250), solo unos veinte acabaron de verdad leyéndose el libro y ayudándome a corregirlo, no solo ayudándome en la ortografía, sino en la presentación de las ideas y otro tipo de correcciones de vital importancia. Visto con retrospectiva, que Sergio de mojara se esa manera, habla extraordinariamente bien de él. ¿Por qué? porque no es usual que alguien que estaba embarcado en sus propios proyectos, en su trading y que a la vez estaba a punto de lanzar su Hedge Fund, se interesara en lo que un don nadie como yo tuviera que decir. Su interés por las ideas de alguien más pequeño y con menos experiencia que él, significa que Sergio tiene una inacabable curiosidad intelectual, un rasgo que, en mi opinión, es fundamental para ser un buen trader. Solo los que quieren llegar al fondo de las cosas y encuentran conocimiento en las fuentes más pequeñas pueden convertirse en grandes. El resto, esos que consultan las "fuentes oficiales" y creen a pie juntillas lo que los supuestos expertos dicen, siempre se quedan en la superficialidad de las cosas. No es su caso. Sergio es la prueba viviente de que el capital intelectual siempre reina sobre otro tipo de elementos a la hora de triunfar en los mercados. Después de eso hemos tenido un contacto frecuente y he tenido la oportunidad de seguir sus análisis y operativa. ¿Qué puedo decir? Sergio es de los pocos que era alcista en el verano de 2010 cuando nadie apostaba un duro por el mercado. Y el mercado subió. Y era alcista en el mercado americano este verano cuando tampoco nadie apostaba un duro por el mercado. Y el mercado subió. Sí, otras cosas no puedo garantizar de él, pero puedo asegurar que ha estado muy correcto en su visión del mercado desde hace mucho tiempo. Podría contar con los dedos de una mano las personas que eran alcistas a principios de agosto del año pasado y Sergio era uno de ellos. Y, por si fuera poco, en mi opinión, el análisis de mercado no es su punto más fuerte. Él es sobre todo un excelente trader. Como dije, en verano era alcista, pero se adelantó unos días a la capitulación del mercado, lo cual siempre es un problema, pero ¿significó eso que Sergio Nozal perdió mucho? Para nada. Ese mes sus pérdidas fueron modestas y en los siguientes meses consiguió una extraordinaria rentabilidad. Y es por esto que digo que es un gran trader. La cuestión no es tanto si tu análisis es correcto o no, sino cuánto ganas cuando aciertas y cuánto pierdes cuando te equivocas (o aciertas pero el "timing" no es preciso del todo). Y el dominio de las opciones en manos de un maestro como Sergio, se convierten en instrumentos fundamentales para conseguir ese objetivo de limitar las pérdidas de forma eficiente cuando las cartas no salen muy bien, y para exprimir al mercado al máximo cuando nos sale una pareja de ases.
Desde que empecé este blog en mayo de 2011, he escrito muchos artículos. Los siguientes son los más relevantes y los que pueden ser de más ayuda a los nuevos lectores. Aunque considero todos importantes, he añadido un asteriscos a aquéllos que creo que son de indispensable lectura. Los artículos están ordenados cronológicamente desde mayo hasta este mes. Espero que lo disfruten: La naturaleza del riesgo * Hombro Cabeza Hombro bajista en el S&P 500. CuidadoLos 4 jinetes del apocalipsis. Miedo y probabilidadesSe acerca la hora de ser salvajemente alcista * Se acerca la hora de ser salvajemente alcista II * Se acerca la hora de ser salvajemente alcista III
El 17 de enero aparecía en El País una carta al director, o algo así, titulada "Por encima de las posibilidades ¿de quién?" remitida por Francisco Pastor que trabaja en I+D en algún sitio indeterminado. Francisco, se queja de que va a perder el empleo. Me solidarizo con él; debe de ser un trauma que aquéllos acostumbrados a que "su amo" les sirva su platillo de comida cada mes, de repente se lo retiren. Francisco, dejemos las cosas claras de antemano para que sepas con quien hablas: yo no he hecho bajar las bolsas o los mercados, de hecho soy alcista desde hace mucho tiempo; no he inflado la economía y tampoco sé como se hace; no he especulado con la vivienda y tampoco he pedido ninguna hipoteca, de hecho, sería lo último que haría en mi vida. Tampoco he organizado carreras de coches ya que no tengo coche ni me interesan las carreras. Tampoco tengo yate ni me interesa la Copa América. Y, por supuesto, no he ido al Palau de las Arts aunque me gustaría y no termino de comprender cual es tu problema con el Palau o las Arts, aunque seguro que tienes una buena razón para nombrarlo. Tampoco he deteriorado la escuela pública mientras muchos de mis amigos pedían subvenciones falsas y, por supuesto, no he despilfarrado la sanidad pública porque no la uso a pesar de que pago por ella. Desde luego, al igual que tú, yo no provoco déficit al Estado, o no lo provoco en mayor medida que los demás y, en todo caso, el Estado tiene un déficit conmigo o así lo siento. Y, por supuesto, no conozco a Moody´s, Fitch o S&P. De hecho, aunque no las conozco, no quiero conocerlas porque me parecen instituciones equivocadas y frutos de la intervención del gobierno estadounidense en la economía en el año 1970.Es curioso que compartamos tanto y a la vez pensemos de forma muy diferente. Tú dices que hay gente que ha vivido por encima de sus posibilidades y, que son ellos, "quienes han de pagar". Tengo que reconocer que no te falta buena parte de razón. Pero ahí es donde acaba mi alineamiento contigo. En realidad, mi pensamiento no es que el punto a destacar sea que los demás hayan vivido por encima de sus posibilidades, sino que tu has vivido por debajo de las tuyas de forma sistemática. Déjame que me explique.
Sé que el día que hiciste suelo definitivo fue un 9 de marzo del año 2009, pero yo, en un defecto característico que tengo a la hora de juzgar los mercados, me adelanté algo a los acontecimientos y establecí tu nacimiento a finales de enero de ese mismo año. Por eso, admitiendo que detectar el punto mínimo absoluto es imposible, ya celebro tu tercer cumpleaños. Felicidades querido amigo. Tu vida no ha sido fácil. No fuiste un niño querido ni deseado. Tan es así, que aún eres repudiado como bastardo. Parece ser que no tienes pedigrí, que tu presencia molesta. Antes de que nacieras todo el mundo quería abortarte. Cuando naciste todo el mundo te negó y rechazó. Al crecer, todos pronosticaron tu pronta muerte. Al madurar, todos dijeron que no llegarías a viejo. Por eso yo te felicito, porque has seguido tu camino a pesar del millón de expertos que te han querido ver muerto.
"Mejor olvidar la bolsa hasta que mejore la macro" (Cárpatos 24 de Septiembre).
|